Navigieren in der Welt der Desinformation
Keywords
Desinformation, kritisches Denken, Medienkompetenz, Faktenüberprüfung
Author
University of Dubrovnik
Languages
English
Description:
Unsere Online-Schulung soll Ihnen das Wissen und die Fähigkeiten vermitteln, die Sie benötigen, um sich in der von Desinformation geprägten digitalen Landschaft zurechtzufinden. Anhand von ansprechenden Modulen erhalten Sie ein tiefes Verständnis von Desinformation, einschließlich ihrer Definition, der gängigen Formen und der Auswirkungen auf den Einzelnen und die Gesellschaft. Die Schulung konzentriert sich auf die Entwicklung und Verbesserung der Fähigkeiten zum kritischen Denken, damit Sie Informationen kritisch bewerten und potenzielle Desinformationen effektiv erkennen können. Außerdem lernen Sie grundlegende Techniken zur Überprüfung von Fakten, um Informationen zu verifizieren, bevor Sie sie weitergeben, und wie Sie sich online verantwortungsvoll verhalten. Die behandelten Themen reichen vom Verstehen der Motive hinter Desinformation und der Rolle sozialer Medien bis hin zum Erkennen von Warnzeichen, der Verwendung von Tools zur Überprüfung von Fakten und dem Aufbau von Widerstandsfähigkeit gegenüber Desinformation. Am Ende des Kurses werden Sie mit den notwendigen Werkzeugen ausgestattet sein, um Desinformationen zu bekämpfen und fundierte Entscheidungen in der digitalen Welt zu treffen.
Objectives / Goals / Learning outcomes
Verständnis der Desinformation, einschließlich ihrer Definition, der gängigen Formen und ihrer Auswirkungen auf den Einzelnen und die Gesellschaft.
Entwicklung und Verbesserung Ihrer Fähigkeiten zum kritischen Denken, die Sie in die Lage versetzen, Informationen kritisch zu bewerten und diese Fähigkeiten anzuwenden, um potenzielle Desinformationen zu erkennen und zu beurteilen.
Anwendung grundlegender Techniken zur Überprüfung von Fakten, um Informationen zu verifizieren, bevor sie weitergegeben werden, und Verständnis für verantwortungsvolles Online-Verhalten.
Contents
Navigieren in der Welt der Desinformation
Das Verständnis von Desinformation
Definition von Desinformation
|
Desinformation, Fehlinformation und Desinformation
Desinformation ist eine falsche oder irreführende Information, die absichtlich mit dem Ziel verbreitet wird, andere zu täuschen oder zu manipulieren.
Fehlinformationen sind falsche oder ungenaue Informationen, die ohne die Absicht der Täuschung verbreitet werden. Sie kann aus verschiedenen Gründen entstehen, z. B. durch Missverständnisse, Fehlinterpretationen oder mangelndes Wissen der Person, die die Informationen weitergibt.
Falsche Informationen sind wahre Informationen, die mit der ausdrücklichen Absicht weitergegeben werden, Schaden anzurichten, den Ruf zu schädigen oder die Privatsphäre zu verletzen. Dazu gehört die absichtliche Offenlegung privater oder vertraulicher Informationen ohne Zustimmung, die Weitergabe sensibler Dokumente oder die Weitergabe persönlicher Informationen, um den Ruf einer Person zu schädigen.
|
Quelle: https://firstdraftnews.org/long-form-article/understanding-information-disorder/
|
|
Typ
|
Absicht
|
Wahrhaftigkeit der Informationen
|
Zweck
|
|
Desinformation
|
Vorsätzliche Täuschung
|
Falsch oder irreführend
|
Täuschung, Manipulation, Beeinflussung der öffentlichen Meinung
|
|
Fehlinformationen
|
Unbeabsichtigte Weitergabe
|
Falsch oder ungenau
|
Mangelndes Wissen, Missverständnisse
|
|
Fehlinformationen
|
Vorsätzliche Schädigung
|
Wahr
|
Schaden verursachen, den Ruf schädigen, die Privatsphäre verletzen
|
|
Arten von Desinformation
UNHCR (2022):
Gefälschter Inhalt: Völlig falscher Inhalt;
Manipulierter Inhalt: Echte Informationen oder Bilder, die verzerrt wurden, z. B. durch eine reißerische Schlagzeile oder einen populistischen "Klick-Köder";
Gefälschte Inhalte: Nachahmung echter Quellen, z. B. unter Verwendung des Markenzeichens einer etablierten Agentur;
Irreführender Inhalt: Irreführende Informationen, z. B. ein als Tatsache dargestellter Kommentar;
Falscher Kontext: Sachlich richtiger Inhalt in Kombination mit falschen Kontextinformationen, z. B. wenn die Überschrift eines Artikels nicht dem Inhalt entspricht;
Satire und Parodie: Humorvolle, aber falsche Geschäfte, die als wahr ausgegeben werden. Es besteht keine Absicht zu schaden, aber die Leser können getäuscht werden;
Falsche Verknüpfungen: Wenn Überschriften, Bildmaterial oder Untertitel den Inhalt nicht unterstützen;
Gesponserte Inhalte: Werbung oder PR, getarnt als redaktioneller Inhalt;
Propaganda: Inhalte, die zur Steuerung von Einstellungen, Werten und Wissen verwendet werden;
Fehler: Ein Fehler, den etablierte neue Agenturen bei ihrer Berichterstattung machen.
|
Vorgefertigter Inhalt
Die Nachricht, dass Papst Franziskus Donald Trump vor den US-Präsidentschaftswahlen 2016 unterstützt hat, war erfunden - eine Falschinformation, die absichtlich erstellt und verbreitet wurde, um zu täuschen.
|
Quelle: https://firstdraftnews.org/long-form-article/understanding-information-disorder/
|
|
Manipulierter Inhalt
Ein gefälschtes Foto, das den Peking-freundlichen Politiker Junius Ho zeigt, wie er bei einer Demonstration für Demokratie in Hongkong die amerikanische Flagge schwenkt, wurde in den sozialen Medien verbreitet.
|
Quelle: https://factcheck.afp.com/image-has-been-doctored-photo-hong-kong-politician-junius-ho-waving-chinese-flag-beijing
|
|
Gefälschter Inhalt
Die führende kroatische Zeitung: Jutarnji list veröffentlichte angeblich die Falschmeldung, dass der Sohn des HZJZ-Direktors Krunoslav Capak nach einer Impfung ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Die ursprüngliche Schlagzeile wurde geändert, um eine irreführende Darstellung zu schaffen, und einer zuverlässigen Quelle zugeschrieben.
|
Quelle: https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/mrezama-se-siri-lazna-vijest-ne-capakov-sin-nije-zavrsio-u-bolnici-i-jutarnji-to-nikad-nije-objavio-15121369
|
|
Falscher Kontext
Das Foto zeigt 6.000 Fans von Borussia Mönchengladbach beim Spiel gegen Wolfsburg in der Merkur Arena in Graz, Österreich und wurde auf Facebook als angeblicher Protest gegen die Covid 19 Maßnahmen in Graz, Österreich, veröffentlicht.
|
Quelle: https://www.24sata.hr/news/navijacku-povorku-iz-graza-je-objavila-kao-korona-prosvjed-milas-zasto-sto-imate-od-toga-797784
|
|
Satire und Parodie
Das Satiremagazin The Onion veröffentlichte einen Witz, wonach der Dalai Lama plant, sich nach einem weiteren Leben zurückzuziehen. Viele Leser*innen hielten dies für eine korrekte Information.
|
Quelle: https://www.theonion.com/dalai-lama-announces-next-life-to-be-his-last-before-re-1826007993
|
|
Falsche Verbindungen
Die Überschrift war überbetont oder irreführend, um eine Person zum Klicken auf einen Link zu verleiten. Sobald der Link angeklickt wird, wird der/die Nutzer*in auf eine andere Website umgeleitet, die zahlreiche Werbung und manchmal auch bösartige Inhalte enthält.
|
Quelle: https://ethicalmediatraining.eu/training/activities/media-disinformation/
|
|
Cheapfakes & Deepfakes
|
Cheapfakes beziehen sich auf manipulierte oder bearbeitete Medien, die relativ einfach und kostengünstig zu erstellen sind. In der Regel handelt es sich dabei um einfache Änderungen an Bildern oder Videos, wie das Hinzufügen oder Entfernen von Elementen, das Ändern des Kontexts oder die Anwendung einfacher Filter.
Bei Deepfakes handelt es sich um hochgradig realistische und ausgefeilte manipulierte Medien, die mithilfe von Deep-Learning-Algorithmen und Techniken der künstlichen Intelligenz (KI) erstellt werden.
|
Deepfake created with Ai
|
| Beispiel für billige Fälschungen
Ein Reuters-Foto von 1999, das eine albanische Frau zeigt, die versucht, nach Nordmazedonien einzureisen, wurde später verändert. Das manipulierte Bild, das als Propaganda verbreitet wurde, stellt die Frau fälschlicherweise als serbisches Opfer eines Bombenangriffs dar (NATO), wie die russische Botschaft auf Twitter mitteilte.
|
|
|
Quelle: https://en.ejo.ch/ethics-quality/the-cheapfake-photo-trend-fuelling-dangerous-propaganda
|
|
Verschwörungstheorien
Verschwörungstheorien sind Erklärungen oder Überzeugungen, die von einem geheimen, oft ruchlosen Komplott einer Gruppe von Personen oder Organisationen ausgehen, um Ereignisse zu manipulieren oder bestimmte Ergebnisse zu kontrollieren. Diese Theorien beinhalten in der Regel Behauptungen über versteckte Pläne, Vertuschung und geheime Absprachen zwischen mächtigen Personen. Verschwörungstheorien haben oft keine glaubwürdigen Beweise und beruhen auf Spekulationen, Fehlinterpretationen oder der Erfindung von Fakten. Sie können ein breites Spektrum von Themen abdecken, von Politik und Regierung bis hin zu Gesundheit, Wissenschaft und Popkultur. Verschwörungstheorien können erhebliche soziale und psychologische Auswirkungen haben, die öffentliche Meinung beeinflussen, Misstrauen fördern und manchmal zu schädlichen Handlungen führen.
|
Verschwörungstheorie
|
Beschreibung
|
|
9/11 Inside Job
|
Behauptungen, dass die Anschläge vom 11. September in den Vereinigten Staaten von der Regierung inszeniert wurden, um politische Ziele zu fördern oder militärische Aktionen zu rechtfertigen.
|
|
Mondlandungs-Hoax
|
Legt nahe, dass die Apollo-Mondlandungen von der NASA als Teil einer größeren Verschwörung zur Täuschung der Öffentlichkeit gefälscht wurden.
|
|
Illuminati Kontrolle
|
Es wird behauptet, dass ein Geheimbund namens Illuminati das Weltgeschehen, Regierungen und wichtige Institutionen kontrolliert, um das Weltgeschehen zu manipulieren.
|
|
Chemtrails
|
Glaubt, dass die Kondensstreifen von Flugzeugen in Wirklichkeit chemische oder biologische Stoffe sind, die von der Regierung zu nicht genannten Zwecken versprüht werden.
|
|
COVID-19 Biowaffe
|
geht davon aus, dass die COVID-19-Pandemie absichtlich erzeugt oder als Biowaffe freigesetzt wurde und nicht auf natürliche Weise entstanden ist.
|
|
Fake News & Pseudo-Medien
Unter Fake News versteht man absichtlich gefälschte oder irreführende Informationen, die als legitime Nachrichten präsentiert werden. Dazu können falsche Geschichten, manipulierte Bilder oder Videos und irreführende Schlagzeilen gehören, die über verschiedene Kanäle wie soziale Medien, Websites und traditionelle Medien verbreitet werden. Fake News zielen oft darauf ab, Leser*innen zu täuschen oder zu manipulieren, emotionale Reaktionen hervorzurufen oder bestimmte Ziele zu fördern. Es ist wichtig, Quellen kritisch zu bewerten und Informationen auf ihre Richtigkeit hin zu überprüfen, um zu verhindern, dass man auf Fake News hereinfällt, und um die Verbreitung genauer und zuverlässiger Informationen zu fördern.
Pseudomedien sind Medien oder Plattformen, die betrügerische oder irreführende Praktiken anwenden und sich als legitime Nachrichten- oder Informationsquellen ausgeben, ohne journalistische Integrität zu besitzen oder ethische Standards einzuhalten. Pseudomedien können absichtlich falsche oder verzerrte Informationen verbreiten, Fakten manipulieren oder Sensationsmeldungen verbreiten, um Aufmerksamkeit zu erregen oder bestimmte Darstellungen zu fördern.
|
Die Motive der Desinformation
Politische Manipulation: Desinformation kann eingesetzt werden, um die öffentliche Meinung zu manipulieren, Wahlen zu beeinflussen oder politische Darstellungen zugunsten eines bestimmten Kandidaten, einer Partei oder einer Ideologie zu beeinflussen. Sie zielt darauf ab, Zwietracht zu säen, das Vertrauen in demokratische Prozesse zu untergraben oder geopolitische Interessen durchzusetzen.
Propaganda und Ideologie: Desinformation kann eingesetzt werden, um eine bestimmte Ideologie zu fördern, Propagandaagenden voranzutreiben oder extremistische oder separatistische Bewegungen zu unterstützen. Sie zielt darauf ab, die Wahrnehmung zu beeinflussen, Anhänger zu rekrutieren oder gegnerische Gruppen zu dämonisieren.
Wirtschaftlicher Gewinn: Desinformation kann durch finanzielle Anreize motiviert sein. Einzelpersonen oder Gruppen können falsche Informationen verbreiten, um die Besucherzahlen auf ihren Websites zu erhöhen, die Werbeeinnahmen zu steigern oder Produkte oder Dienstleistungen mit irreführenden Behauptungen zu bewerben.
Soziale Spaltung und Polarisierung: Desinformation kann gesellschaftliche Bruchlinien ausnutzen, bestehende Spannungen verschärfen und soziale Spaltungen vertiefen. Durch die Verstärkung kontroverser oder spaltender Themen zielt sie darauf ab, Misstrauen zu schüren, Feindseligkeit zu erzeugen und den sozialen Zusammenhalt zu untergraben.
Persönlicher oder organisatorischer Ruf: Desinformationen können eingesetzt werden, um den Ruf von Einzelpersonen, Organisationen oder Institutionen zu schädigen. Sie zielen darauf ab, die Glaubwürdigkeit zu beschädigen, das Vertrauen zu untergraben oder persönliche oder berufliche Rivalitäten beizulegen.
Staatlich geförderte Beeinflussung: Desinformationskampagnen können von Nationalstaaten inszeniert werden, um strategische Ziele zu erreichen. Dazu kann die Verbreitung falscher Darstellungen gehören, um rivalisierende Nationen zu destabilisieren, die globale Wahrnehmung zu manipulieren oder außenpolitische Ziele zu fördern.
Veles Geschichte
|
Wirtschaftlicher Gewinn
Jugendliche in Veles, Mazedonien, haben mit Hilfe von Desinformationen Fake-News-Websites erstellt, um Werbeeinnahmen zu erzielen. Sie produzierten sensationslüsterne Geschichten zugunsten von Donald Trump, die in den sozialen Medien großen Anklang fanden. Die Auswirkungen auf die US-Wahlen 2016 sind zwar umstritten, aber sie haben gezeigt, wie anfällig Online-Informations-Ökosysteme für Manipulationen sind.
|
Quelle: https://money.cnn.com/interactive/media/the-macedonia-story/
|
|
Auswirkungen auf die Gesellschaft
Die wichtigsten Möglichkeiten, wie Desinformation die Gesellschaft beeinflussen kann:
|
Auswirkungen
|
Beschreibung
|
|
Untergrabung des Vertrauens
|
Schwindet das Vertrauen in Institutionen, Medien und Personen des öffentlichen Lebens, so dass es schwieriger wird, zwischen richtigen und falschen Informationen zu unterscheiden.
|
|
Polarisierung und Spaltung
|
Nutzt Spaltungen aus, schürt Feindseligkeit und trägt zu sozialer Polarisierung und Unruhen bei.
|
|
Die Manipulation der öffentlichen Meinung
|
Sie prägt die Erzählungen, verzerrt die öffentliche Wahrnehmung und beeinflusst Wahlen und politische Entscheidungen.
|
|
Öffentliche Gesundheit und Sicherheit
|
Gefährdet die öffentliche Gesundheit durch die Verbreitung falscher Informationen über medizinische Behandlungen, Impfstoffe und Notfälle im Gesundheitswesen.
|
|
Wirtschaftliche Auswirkungen
|
Schädigt Unternehmen und Märkte durch falsche Informationen, die den Ruf, die Aktienkurse und das Verbraucherverhalten beeinträchtigen.
|
|
Persönliche und soziale Folgen
|
Es schädigt den Ruf des Einzelnen, verbreitet falsche Anschuldigungen und trägt zur psychischen Belastung und zur Erosion des sozialen Zusammenhalts bei.
|
|
Fehlallokation von Ressourcen
|
Vergeudet Ressourcen für die Entlarvung falscher Behauptungen, die Untersuchung von Fake-News-Quellen und die Umsetzung von Maßnahmen zur Bekämpfung von Desinformation.
|
|
Bedrohungen der Demokratie
|
Untergräbt demokratische Prozesse durch die Manipulation von Informationen und die potenzielle Beeinflussung von Wahlergebnissen.
|
Beispiel für die Belagerung des Capitol Hill
|
Trump-Fans haben das US-Kapitol gestürmt
Desinformation spielte bei der Belagerung des Capitol Hill am 6. Januar 2021 eine wichtige Rolle. Falsche Wahlbehauptungen, Verschwörungstheorien und falsche Zuschreibungen an Antifa und BLM schürten den Glauben, die Wahl sei gestohlen worden, und radikalisierten die Menschen. Extremistische Ansichten wurden verstärkt, was zur Organisation und Koordinierung des Angriffs führte. Durch die Verbreitung falscher Darstellungen wurde die gewalttätige Absicht heruntergespielt. Der Vorfall unterstrich die gefährlichen Folgen von Desinformation und machte deutlich, dass sie in der Lage ist, realen Schaden anzurichten und demokratische Prozesse zu untergraben.
|
Quelle: https://apnews.com/article/us-capitol-trump-supporters-1806ea8dc15a2c04f2a68acd6b55cace
|
|
Die Rolle der sozialen Medien
Die sozialen Medien spielen eine wichtige Rolle bei der Verbreitung von Desinformationen. Ihre einfache Nutzung und große Reichweite machen sie zu einem Nährboden für die schnelle Verbreitung falscher oder irreführender Informationen. Soziale Medienplattformen verstärken und verbreiten Fehlinformationen durch nutzergenerierte Inhalte, gefälschte Konten und algorithmische Verzerrungen. Der virale Charakter des Austauschs in den sozialen Medien kann Desinformationen schnell verstärken, was zu einer Erosion des Vertrauens, einer Polarisierung der Meinungen und potenziellen Konsequenzen in der realen Welt führt.
Vom 1. Oktober bis zum 31. Dezember 2022 die Anzahl der verschiedenen Beiträge auf Facebook, die nach der Bewertung durch Faktenprüfungsorganisationen als Desinformation gekennzeichnet wurden.
|
Land
|
Facebook*
|
Instagram*
|
|
Österreich
|
Über 660.000
|
Über 46.000
|
|
Belgien
|
Über 990.000
|
Über 66.000
|
|
Bulgarien
|
Über 510.000
|
Über 18.000
|
|
Kroatien
|
Über 410.000
|
Über 21.000
|
|
Zypern
|
Über 189.000
|
Über 21.000
|
|
Tschechische Republik
|
Über 600.000
|
Über 30.000
|
|
Dänemark
|
Über 410.000
|
Über 33.000
|
|
Estland
|
Über 77.000
|
Über 9.900
|
|
Finnland
|
Über 180.000
|
Über 30.000
|
|
Frankreich
|
Über 4.000.000
|
Über 150.000
|
|
Deutschland
|
Über 3.700.000
|
Über 210.000
|
|
Griechenland
|
Über 860.000
|
Über 42.000
|
|
Ungarn
|
Über 450.000
|
Über 21.000
|
|
Irland
|
Über 580.000
|
Über 80.000
|
|
Italien
|
Über 4.000.000
|
Über 170.000
|
|
Lettland
|
Über 180.000
|
Über 10.000
|
|
Litauen
|
Über 210.000
|
Über 11.000
|
|
Luxemburg
|
Über 97.000
|
Über 12.000
|
|
Malta
|
Über 81.000
|
Über 9.200
|
|
Niederlande
|
Über 1.000.000
|
Über 104.000
|
|
Polen
|
Über 1.700.000
|
Über 52.000
|
|
Portugal
|
Über 1.600.000
|
Über 240.000
|
|
Rumänien
|
Über 1.100.000
|
Über 34.000
|
|
Slowakei
|
Über 360.000
|
Über 17.000
|
|
Slowenien
|
Über 220.000
|
Über 12.000
|
|
Spanien
|
Über 3.500.000
|
Über 200.000
|
|
Schweden
|
Über 620.000
|
Über 69.000
|
|
EU insgesamt
|
Über 28.000.000
|
Über 1.700.000
|
Quelle: https://disinfocode.eu
|
Die Trompete der Verstärkung
Das Diagramm veranschaulicht den Weg, den Desinformation oft nimmt: Sie beginnt bei anonymen Webplattformen, bewegt sich durch geschlossene Gruppen, Verschwörungsgemeinschaften und erreicht schließlich offene soziale Netzwerke und professionelle Medien. Desinformationsagenten versuchen, ihre Botschaft zu verbreiten, und das gelingt ihnen leider oft, wenn falsche Informationen in Nachrichtenartikel eingebettet werden.
|
Quelle: https://firstdraftnews.org/articles/5-lessons-for-reporting-in-an-age-of-disinformation/
|
|
Die Organisationen zur Überprüfung der Fakten
Fact-Checking-Organisationen sind unabhängige Einrichtungen, die sich der Bewertung der Richtigkeit und des Wahrheitsgehalts von Behauptungen widmen, die im öffentlichen Diskurs, insbesondere in den Medien und auf Online-Plattformen, aufgestellt werden. Sie beschäftigen Journalisten, Forscher und Fachexperten, um Behauptungen zu untersuchen, Beweise zu analysieren und objektive Bewertungen abzugeben. Fact-Checker verwenden verschiedene Methoden, wie z. B. die Beschaffung zuverlässiger Informationen, die Durchführung von Interviews und die Analyse von Daten, um die Gültigkeit von Aussagen zu ermitteln. Zu den bekannten Fact-Checking-Organisationen gehören PolitiFact, Snopes, FactCheck.org, AFP Fact Check, Full Fact und der Fact Checker der Washington Post. Diese Organisationen spielen eine entscheidende Rolle bei der Förderung der Wahrheit und der Bekämpfung der Verbreitung von Fehlinformationen.
Die Liste der Fact-Checking-Organisationen https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fact-checking_websites
| Internationales Netzwerk zur Faktenüberprüfung
Das International Fact-Checking Network (IFCN) ist eine wichtige globale Organisation, die die Genauigkeit und Verantwortlichkeit im Journalismus fördert. Es legt Standards für Fact-Checking-Organisationen fest, bietet Schulungen und Ressourcen an und erleichtert den Austausch bewährter Verfahren. Darüber hinaus zertifiziert das IFCN Fact-Checker durch das transparente Verfahren des IFCN Code of Principles. Parallel dazu bringt das European Fact-Checking Standards Network Project, eine EU-Initiative, unabhängige Fact-Checking-Organisationen zusammen, um Standards für Unabhängigkeit, Transparenz und journalistische Qualität im Kampf gegen Desinformation zu definieren. Diese gemeinsamen Bemühungen verbessern die Informationsqualität und fördern das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Medien.
|
 |
|
Meta (Facebook) und Faktenchecker
Meta arbeitet mit zertifizierten unabhängigen Faktenprüfern des International Fact-Checking Network zusammen, um Desinformation zu bekämpfen. Sie arbeiten unabhängig, um potenzielle Desinformationen auf Metas Plattformen zu überprüfen und zu bewerten. Mehr als 90 Organisationen in 60 Sprachen nehmen teil und gehen gegen virale Hoaxes und falsche Behauptungen vor. Meta und die Faktenprüfer arbeiten auf drei Arten zusammen: Identifizierung potenzieller Desinformationen, Überprüfung und Bewertung der Richtigkeit von Inhalten und Ergreifen von Maßnahmen. Wenn sich ein Inhalt als falsch herausstellt, wird seine Verbreitung erheblich eingeschränkt, Warnhinweise werden veröffentlicht und die Menschen werden benachrichtigt. Metas dreiteiliger Ansatz besteht darin, problematische Inhalte zu entfernen, zu reduzieren und darüber zu informieren. Die Fact-Checking-Partner halten sich an den IFCN-Prinzipienkodex.
|
 |
|
Die Identifizierung von Desinformation
Wie erkennt man Desinformation?
Das Erkennen von Desinformationen kann eine Herausforderung sein, da sie oft realistisch erscheinen und weit verbreitet sind. Befolgen Sie diese Schritte, um Desinformationen zu analysieren und zu erkennen:
- Überprüfen Sie die Quelle auf Glaubwürdigkeit und die URLs.
- Achten Sie nicht nur auf die Überschrift, sondern auch auf grammatikalische Fehler und Ungereimtheiten.
- Unterscheiden Sie zwischen Satire und sachlichem Inhalt.
- Überprüfen Sie die Referenzen in der Geschichte und ihre Glaubwürdigkeit.
- Seien Sie sich Ihrer persönlichen Voreingenommenheit bewusst und betrachten Sie die Fakten objektiv.
Quelle: https://yali.state.gov/how-to-spot-disinformation/
|
Seltsame URL
|
Beispiel Website
|
|
abcnews.com.co
|
Gefälschte Nachrichtenseite, die sich als ABC News ausgibt
|
|
cnn-trending.com
|
Gefälschte Nachrichtenseite imitiert CNN
|
|
nytimes.com.co
|
Gefälschte Nachrichtenseite imitiert die New York Times
|
|
bbc-news.co.uk
|
Gefälschte Nachrichtenseite, die BBC News ähnelt
|
|
washingtonpost.com.co
|
Gefälschte Nachrichtenseite, die vorgibt, die Washington Post zu sein
|
|
huffingtonpost.com.co
|
Gefälschte Nachrichtenseite, die sich als The Huffington Post ausgibt
|
|
fox-news24.com
|
Gefälschte Nachrichtenseite imitiert Fox News
|
|
nbcnews.com.co
|
Gefälschte Nachrichtenseite ahmt NBC News nach
|
|
usatoday.com.co
|
Gefälschte Nachrichtenseite, die sich als USA Today ausgibt
|
|
zeit-nachrichten.net
|
Gefälschte Nachrichtenseite, die dem Time Magazine ähnelt
|
Wie kann ich feststellen, ob eine Quelle glaubwürdig ist?
- Suchen Sie nach Inhalten, die von maßgeblichen Autoren oder angesehenen Verlagen geschrieben wurden, z. B. von anerkannten Experten auf dem Gebiet oder etablierten Medien wie der NY Times oder dem Wall Street Journal.
- Prüfen Sie, ob die im Inhalt verwendeten Zitate oder Verweise auf verlässliche Quellen korrekt sind, um die Transparenz und die Nachprüfbarkeit der bereitgestellten Informationen zu gewährleisten.
- Suchen Sie nach aktuellen Informationen zu Ihrem Thema, denn sie spiegeln das aktuellste Verständnis und Wissen zu diesem Thema wider.
- Stellen Sie sicher, dass der Inhalt eine unvoreingenommene Analyse des Themas darstellt, bei der der Autor mehrere Perspektiven untersucht und verschiedene Standpunkte in Betracht zieht, anstatt einen bestimmten Standpunkt zu bevorzugen.
|
Rote Fahnen der Desinformation
|
“Rote Fahnen bei Fehlinformationen”
|
Beschreibung
|
|
Mangel an glaubwürdigen Quellen
|
Behauptungen ohne glaubwürdige Quellen sollten misstrauisch machen und auf mögliche Desinformation hinweisen.
|
|
Emotionaler Inhalt
|
Desinformation ruft oft starke Emotionen hervor, um die Leser zu manipulieren. Seien Sie vorsichtig, wenn Sie auf emotional aufgeladene Beiträge stoßen.
|
|
Querveröffentlichte Inhalte
|
Desinformanten verbreiten falsche Informationen, indem sie sie auf mehreren sozialen Plattformen teilen. Achten Sie auf plattformübergreifend geteilte Inhalte.
|
|
Desinformation in Memen
|
Memes sind zwar unterhaltsam, können aber auch eine Quelle der Desinformation sein. Seien Sie vorsichtig und überprüfen Sie die Fakten, bevor Sie Memes teilen.
|
|
Tools zur Faktenüberprüfung
|
Bürger*innen haben Zugang zu verschiedenen Tools zur Überprüfung von Fakten, die ihnen helfen können, Informationen zu verifizieren und potenzielle Desinformationen zu erkennen. Ein beliebtes Tool ist "FactCheck.org", das unvoreingenommene Analysen von politischen Behauptungen und Nachrichtenartikeln liefert. "Snopes" ist eine weitere bekannte Plattform, die urbane Legenden, Gerüchte und Fehlinformationen verifiziert. Um Inhalte in sozialen Medien zu überprüfen, können Tools wie "Google Reverse Image Search" dabei helfen, die Echtheit von Bildern zu bestimmen. Darüber hinaus bieten Browsererweiterungen wie "NewsGuard" Glaubwürdigkeitsbewertungen für Websites, die unzuverlässige Quellen kennzeichnen. Die Bürger*innen können auch verlässliche Nachrichtenagenturen konsultieren und Datenbanken zur Überprüfung von Fakten wie "PolitiFact", "The Washington Post's Fact Checker" oder "AP Fact Check" nutzen, um genaue Informationen zu erhalten. Durch die Nutzung dieser Tools können sich die Bürger*innen aktiv am Kampf gegen Desinformation beteiligen und informierte Diskussionen fördern.
Die Liste der Werkzeuge: https://www.rand.org/research/projects/truth-decay/fighting-disinformation/search.html
|
 |
|
Verantwortungsvolles Online-Verhalten
Erkennen Sie Ihre kognitiven Verzerrungen
Kognitive Verzerrungen sind inhärente Tendenzen in unserem Denken, die zu Fehleinschätzungen führen können. Für ältere Erwachsene ist es wichtig, sich dieser Voreingenommenheit bewusst zu sein, wenn sie sich in der Online-Welt bewegen. Zu den verbreiteten kognitiven Voreingenommenheiten gehören die Bestätigungsvoreingenommenheit (Bevorzugung von Informationen, die bereits vorhandene Überzeugungen bestätigen), die Verfügbarkeitsvoreingenommenheit (Verlassen auf leicht verfügbare Informationen) und die Verankerungsvoreingenommenheit (Beeinflussung durch die ursprünglich erhaltenen Informationen). Das Erkennen dieser Voreingenommenheit kann älteren Menschen helfen, Online-Inhalte mit einer kritischen Einstellung zu betrachten und zu vermeiden, dass sie sich leicht von irreführenden Informationen beeinflussen lassen.
Anzeichen für kognitive Verzerrungen erkennen
- Sie achten nur auf Nachrichten, die Ihre Meinung bestätigen
- Sie geben externen Faktoren die Schuld, wenn die Dinge nicht so laufen, wie Sie wollen
- Den Erfolg anderer Menschen dem Glück zuschreiben, während man selbst die Lorbeeren für seine Leistungen erntet
- Anzunehmen, dass alle anderen Ihre Meinungen oder Überzeugungen teilen
- Ein wenig über ein Thema lernen und dann annehmen, dass man alles darüber weiß
|
Widerstandsfähigkeit gegen Desinformation aufbauen
Um sich in der Online-Welt verantwortungsvoll zu bewegen, sind einige wichtige Schritte zu beachten. Erstens: Überprüfen Sie Informationen, bevor Sie sie glauben oder weitergeben. Suchen Sie nach zuverlässigen Quellen und konsultieren Sie seriöse Organisationen, die Fakten überprüfen, und vergleichen Sie die Informationen mit Querverweisen, um ihre Richtigkeit sicherzustellen. Zweitens: Achten Sie auf emotionale Auslöser, die sich Desinformation oft zunutze macht. Seien Sie sich der Inhalte bewusst, die starke Emotionen hervorrufen, und treten Sie einen Schritt zurück, um die Glaubwürdigkeit zu bewerten und alternative Perspektiven in Betracht zu ziehen, bevor Sie reagieren oder Informationen weitergeben. Drittens: Entwickeln Sie einen kritischen Blick, wenn Sie Online-Inhalte konsumieren, indem Sie Quellen und Belege genau prüfen und Behauptungen in Frage stellen, die zu schön sind, um wahr zu sein, oder für die es keine ausreichenden Beweise gibt. Und schließlich sollten Sie verschiedene Perspektiven einnehmen, um ein umfassendes Verständnis zu erlangen, indem Sie sich mit seriösen Nachrichtensendern, Expertenmeinungen und alternativen Standpunkten auseinandersetzen, um zu vermeiden, dass Sie in Echokammern geraten und sich von einseitigen Darstellungen beeinflussen lassen.
|
6 Schritte zu verantwortungsvollem Online-Verhalten
- Überprüfen Sie vor der Weitergabe: Überprüfen Sie die Authentizität und Glaubwürdigkeit von Informationen anhand zuverlässiger Quellen oder Organisationen, die Fakten überprüfen, bevor Sie sie weitergeben.
- Diversifizieren Sie Ihre Quellen: Verlassen Sie sich auf mehrere vertrauenswürdige Quellen für Nachrichten und Informationen, um Verzerrungen und Fehlinformationen zu vermeiden. Verfolgen Sie seriöse Nachrichtensender, Websites zur Überprüfung von Fakten und Experten in verschiedenen Bereichen.
- Hinterfragen und Analysieren: Entwickeln Sie eine kritische Denkweise, indem Sie die Informationen, auf die Sie stoßen, hinterfragen. Bewerten Sie die Quelle, prüfen Sie die vorgelegten Beweise und beurteilen Sie mögliche Voreingenommenheit oder Interessenkonflikte.
- Nutzen Sie Tools zur Überprüfung der Fakten: Nutzen Sie online verfügbare Tools und Ressourcen zur Überprüfung von Fakten, um die Richtigkeit von Behauptungen und Aussagen zu verifizieren.
- Achten Sie auf emotionale Auslöser: Desinformation zielt oft darauf ab, starke Emotionen zu wecken. Seien Sie sich der emotionalen Auslöser bewusst und nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um nachzudenken, bevor Sie reagieren oder etwas mitteilen. Emotionale Reaktionen können das Urteilsvermögen trüben und zur Verbreitung von Fehlinformationen beitragen.
- Melden und kennzeichnen Sie Desinformationen: Wenn Sie auf falsche oder irreführende Informationen stoßen, melden Sie diese an die Plattform oder die soziale Medienseite, auf der Sie sie gefunden haben.
|
Zusammenfassung
|
Gut gemacht! Jetzt wissen Sie mehr über:
 Desinformation als absichtlich falsche Information, die darauf abzielt, Menschen zu täuschen oder zu manipulieren, mit weitreichenden und nachteiligen Auswirkungen auf die Gesellschaft.
Die Folgen von Desinformation, die Verwirrung stiften, das Vertrauen untergraben und eine sachkundige Entscheidungsfindung behindern kann, insbesondere für die Altersgruppe 60+.
Die Bedeutung der Überprüfung von Informationen, die Rolle emotionaler Auslöser, die kritische Bewertung von Inhalten und die Suche nach verschiedenen Perspektiven, um sich in der Online-Welt verantwortungsvoll zu bewegen.
|
 |
|
| |
Keywords
Desinformation, kritisches Denken, Medienkompetenz, Faktenüberprüfung
Author
University of Dubrovnik
Languages
English
Unsere Online-Schulung soll Ihnen das Wissen und die Fähigkeiten vermitteln, die Sie benötigen, um sich in der von Desinformation geprägten digitalen Landschaft zurechtzufinden. Anhand von ansprechenden Modulen erhalten Sie ein tiefes Verständnis von Desinformation, einschließlich ihrer Definition, der gängigen Formen und der Auswirkungen auf den Einzelnen und die Gesellschaft. Die Schulung konzentriert sich auf die Entwicklung und Verbesserung der Fähigkeiten zum kritischen Denken, damit Sie Informationen kritisch bewerten und potenzielle Desinformationen effektiv erkennen können. Außerdem lernen Sie grundlegende Techniken zur Überprüfung von Fakten, um Informationen zu verifizieren, bevor Sie sie weitergeben, und wie Sie sich online verantwortungsvoll verhalten. Die behandelten Themen reichen vom Verstehen der Motive hinter Desinformation und der Rolle sozialer Medien bis hin zum Erkennen von Warnzeichen, der Verwendung von Tools zur Überprüfung von Fakten und dem Aufbau von Widerstandsfähigkeit gegenüber Desinformation. Am Ende des Kurses werden Sie mit den notwendigen Werkzeugen ausgestattet sein, um Desinformationen zu bekämpfen und fundierte Entscheidungen in der digitalen Welt zu treffen.
Objectives / Goals / Learning outcomes
Verständnis der Desinformation, einschließlich ihrer Definition, der gängigen Formen und ihrer Auswirkungen auf den Einzelnen und die Gesellschaft.
Entwicklung und Verbesserung Ihrer Fähigkeiten zum kritischen Denken, die Sie in die Lage versetzen, Informationen kritisch zu bewerten und diese Fähigkeiten anzuwenden, um potenzielle Desinformationen zu erkennen und zu beurteilen.
Anwendung grundlegender Techniken zur Überprüfung von Fakten, um Informationen zu verifizieren, bevor sie weitergegeben werden, und Verständnis für verantwortungsvolles Online-Verhalten.
Navigieren in der Welt der Desinformation
Das Verständnis von Desinformation
Definition von Desinformation
Desinformation, Fehlinformation und Desinformation
Desinformation ist eine falsche oder irreführende Information, die absichtlich mit dem Ziel verbreitet wird, andere zu täuschen oder zu manipulieren.
Fehlinformationen sind falsche oder ungenaue Informationen, die ohne die Absicht der Täuschung verbreitet werden. Sie kann aus verschiedenen Gründen entstehen, z. B. durch Missverständnisse, Fehlinterpretationen oder mangelndes Wissen der Person, die die Informationen weitergibt.
Falsche Informationen sind wahre Informationen, die mit der ausdrücklichen Absicht weitergegeben werden, Schaden anzurichten, den Ruf zu schädigen oder die Privatsphäre zu verletzen. Dazu gehört die absichtliche Offenlegung privater oder vertraulicher Informationen ohne Zustimmung, die Weitergabe sensibler Dokumente oder die Weitergabe persönlicher Informationen, um den Ruf einer Person zu schädigen.
Quelle: https://firstdraftnews.org/long-form-article/understanding-information-disorder/
Typ
Absicht
Wahrhaftigkeit der Informationen
Zweck
Desinformation
Vorsätzliche Täuschung
Falsch oder irreführend
Täuschung, Manipulation, Beeinflussung der öffentlichen Meinung
Fehlinformationen
Unbeabsichtigte Weitergabe
Falsch oder ungenau
Mangelndes Wissen, Missverständnisse
Fehlinformationen
Vorsätzliche Schädigung
Wahr
Schaden verursachen, den Ruf schädigen, die Privatsphäre verletzen
Arten von Desinformation
UNHCR (2022):
Gefälschter Inhalt: Völlig falscher Inhalt;
Manipulierter Inhalt: Echte Informationen oder Bilder, die verzerrt wurden, z. B. durch eine reißerische Schlagzeile oder einen populistischen "Klick-Köder";
Gefälschte Inhalte: Nachahmung echter Quellen, z. B. unter Verwendung des Markenzeichens einer etablierten Agentur;
Irreführender Inhalt: Irreführende Informationen, z. B. ein als Tatsache dargestellter Kommentar;
Falscher Kontext: Sachlich richtiger Inhalt in Kombination mit falschen Kontextinformationen, z. B. wenn die Überschrift eines Artikels nicht dem Inhalt entspricht;
Satire und Parodie: Humorvolle, aber falsche Geschäfte, die als wahr ausgegeben werden. Es besteht keine Absicht zu schaden, aber die Leser können getäuscht werden;
Falsche Verknüpfungen: Wenn Überschriften, Bildmaterial oder Untertitel den Inhalt nicht unterstützen;
Gesponserte Inhalte: Werbung oder PR, getarnt als redaktioneller Inhalt;
Propaganda: Inhalte, die zur Steuerung von Einstellungen, Werten und Wissen verwendet werden;
Fehler: Ein Fehler, den etablierte neue Agenturen bei ihrer Berichterstattung machen.
Vorgefertigter Inhalt
Die Nachricht, dass Papst Franziskus Donald Trump vor den US-Präsidentschaftswahlen 2016 unterstützt hat, war erfunden - eine Falschinformation, die absichtlich erstellt und verbreitet wurde, um zu täuschen.
Quelle: https://firstdraftnews.org/long-form-article/understanding-information-disorder/
Manipulierter Inhalt
Ein gefälschtes Foto, das den Peking-freundlichen Politiker Junius Ho zeigt, wie er bei einer Demonstration für Demokratie in Hongkong die amerikanische Flagge schwenkt, wurde in den sozialen Medien verbreitet.
Quelle: https://factcheck.afp.com/image-has-been-doctored-photo-hong-kong-politician-junius-ho-waving-chinese-flag-beijing
Gefälschter Inhalt
Die führende kroatische Zeitung: Jutarnji list veröffentlichte angeblich die Falschmeldung, dass der Sohn des HZJZ-Direktors Krunoslav Capak nach einer Impfung ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Die ursprüngliche Schlagzeile wurde geändert, um eine irreführende Darstellung zu schaffen, und einer zuverlässigen Quelle zugeschrieben.
Quelle: https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/mrezama-se-siri-lazna-vijest-ne-capakov-sin-nije-zavrsio-u-bolnici-i-jutarnji-to-nikad-nije-objavio-15121369
Falscher Kontext
Das Foto zeigt 6.000 Fans von Borussia Mönchengladbach beim Spiel gegen Wolfsburg in der Merkur Arena in Graz, Österreich und wurde auf Facebook als angeblicher Protest gegen die Covid 19 Maßnahmen in Graz, Österreich, veröffentlicht.
Quelle: https://www.24sata.hr/news/navijacku-povorku-iz-graza-je-objavila-kao-korona-prosvjed-milas-zasto-sto-imate-od-toga-797784
Satire und Parodie
Das Satiremagazin The Onion veröffentlichte einen Witz, wonach der Dalai Lama plant, sich nach einem weiteren Leben zurückzuziehen. Viele Leser*innen hielten dies für eine korrekte Information.
Quelle: https://www.theonion.com/dalai-lama-announces-next-life-to-be-his-last-before-re-1826007993
Falsche Verbindungen
Die Überschrift war überbetont oder irreführend, um eine Person zum Klicken auf einen Link zu verleiten. Sobald der Link angeklickt wird, wird der/die Nutzer*in auf eine andere Website umgeleitet, die zahlreiche Werbung und manchmal auch bösartige Inhalte enthält.
Quelle: https://ethicalmediatraining.eu/training/activities/media-disinformation/
Cheapfakes & Deepfakes
Cheapfakes beziehen sich auf manipulierte oder bearbeitete Medien, die relativ einfach und kostengünstig zu erstellen sind. In der Regel handelt es sich dabei um einfache Änderungen an Bildern oder Videos, wie das Hinzufügen oder Entfernen von Elementen, das Ändern des Kontexts oder die Anwendung einfacher Filter.
Bei Deepfakes handelt es sich um hochgradig realistische und ausgefeilte manipulierte Medien, die mithilfe von Deep-Learning-Algorithmen und Techniken der künstlichen Intelligenz (KI) erstellt werden.
Deepfake created with Ai
Ein Reuters-Foto von 1999, das eine albanische Frau zeigt, die versucht, nach Nordmazedonien einzureisen, wurde später verändert. Das manipulierte Bild, das als Propaganda verbreitet wurde, stellt die Frau fälschlicherweise als serbisches Opfer eines Bombenangriffs dar (NATO), wie die russische Botschaft auf Twitter mitteilte.
Quelle: https://en.ejo.ch/ethics-quality/the-cheapfake-photo-trend-fuelling-dangerous-propaganda
Verschwörungstheorien
Verschwörungstheorien sind Erklärungen oder Überzeugungen, die von einem geheimen, oft ruchlosen Komplott einer Gruppe von Personen oder Organisationen ausgehen, um Ereignisse zu manipulieren oder bestimmte Ergebnisse zu kontrollieren. Diese Theorien beinhalten in der Regel Behauptungen über versteckte Pläne, Vertuschung und geheime Absprachen zwischen mächtigen Personen. Verschwörungstheorien haben oft keine glaubwürdigen Beweise und beruhen auf Spekulationen, Fehlinterpretationen oder der Erfindung von Fakten. Sie können ein breites Spektrum von Themen abdecken, von Politik und Regierung bis hin zu Gesundheit, Wissenschaft und Popkultur. Verschwörungstheorien können erhebliche soziale und psychologische Auswirkungen haben, die öffentliche Meinung beeinflussen, Misstrauen fördern und manchmal zu schädlichen Handlungen führen.
Verschwörungstheorie
Beschreibung
9/11 Inside Job
Behauptungen, dass die Anschläge vom 11. September in den Vereinigten Staaten von der Regierung inszeniert wurden, um politische Ziele zu fördern oder militärische Aktionen zu rechtfertigen.
Mondlandungs-Hoax
Legt nahe, dass die Apollo-Mondlandungen von der NASA als Teil einer größeren Verschwörung zur Täuschung der Öffentlichkeit gefälscht wurden.
Illuminati Kontrolle
Es wird behauptet, dass ein Geheimbund namens Illuminati das Weltgeschehen, Regierungen und wichtige Institutionen kontrolliert, um das Weltgeschehen zu manipulieren.
Chemtrails
Glaubt, dass die Kondensstreifen von Flugzeugen in Wirklichkeit chemische oder biologische Stoffe sind, die von der Regierung zu nicht genannten Zwecken versprüht werden.
COVID-19 Biowaffe
geht davon aus, dass die COVID-19-Pandemie absichtlich erzeugt oder als Biowaffe freigesetzt wurde und nicht auf natürliche Weise entstanden ist.
Fake News & Pseudo-Medien
Unter Fake News versteht man absichtlich gefälschte oder irreführende Informationen, die als legitime Nachrichten präsentiert werden. Dazu können falsche Geschichten, manipulierte Bilder oder Videos und irreführende Schlagzeilen gehören, die über verschiedene Kanäle wie soziale Medien, Websites und traditionelle Medien verbreitet werden. Fake News zielen oft darauf ab, Leser*innen zu täuschen oder zu manipulieren, emotionale Reaktionen hervorzurufen oder bestimmte Ziele zu fördern. Es ist wichtig, Quellen kritisch zu bewerten und Informationen auf ihre Richtigkeit hin zu überprüfen, um zu verhindern, dass man auf Fake News hereinfällt, und um die Verbreitung genauer und zuverlässiger Informationen zu fördern.
Pseudomedien sind Medien oder Plattformen, die betrügerische oder irreführende Praktiken anwenden und sich als legitime Nachrichten- oder Informationsquellen ausgeben, ohne journalistische Integrität zu besitzen oder ethische Standards einzuhalten. Pseudomedien können absichtlich falsche oder verzerrte Informationen verbreiten, Fakten manipulieren oder Sensationsmeldungen verbreiten, um Aufmerksamkeit zu erregen oder bestimmte Darstellungen zu fördern.
Die Motive der Desinformation
Politische Manipulation: Desinformation kann eingesetzt werden, um die öffentliche Meinung zu manipulieren, Wahlen zu beeinflussen oder politische Darstellungen zugunsten eines bestimmten Kandidaten, einer Partei oder einer Ideologie zu beeinflussen. Sie zielt darauf ab, Zwietracht zu säen, das Vertrauen in demokratische Prozesse zu untergraben oder geopolitische Interessen durchzusetzen.
Propaganda und Ideologie: Desinformation kann eingesetzt werden, um eine bestimmte Ideologie zu fördern, Propagandaagenden voranzutreiben oder extremistische oder separatistische Bewegungen zu unterstützen. Sie zielt darauf ab, die Wahrnehmung zu beeinflussen, Anhänger zu rekrutieren oder gegnerische Gruppen zu dämonisieren.
Wirtschaftlicher Gewinn: Desinformation kann durch finanzielle Anreize motiviert sein. Einzelpersonen oder Gruppen können falsche Informationen verbreiten, um die Besucherzahlen auf ihren Websites zu erhöhen, die Werbeeinnahmen zu steigern oder Produkte oder Dienstleistungen mit irreführenden Behauptungen zu bewerben.
Soziale Spaltung und Polarisierung: Desinformation kann gesellschaftliche Bruchlinien ausnutzen, bestehende Spannungen verschärfen und soziale Spaltungen vertiefen. Durch die Verstärkung kontroverser oder spaltender Themen zielt sie darauf ab, Misstrauen zu schüren, Feindseligkeit zu erzeugen und den sozialen Zusammenhalt zu untergraben.
Persönlicher oder organisatorischer Ruf: Desinformationen können eingesetzt werden, um den Ruf von Einzelpersonen, Organisationen oder Institutionen zu schädigen. Sie zielen darauf ab, die Glaubwürdigkeit zu beschädigen, das Vertrauen zu untergraben oder persönliche oder berufliche Rivalitäten beizulegen.
Staatlich geförderte Beeinflussung: Desinformationskampagnen können von Nationalstaaten inszeniert werden, um strategische Ziele zu erreichen. Dazu kann die Verbreitung falscher Darstellungen gehören, um rivalisierende Nationen zu destabilisieren, die globale Wahrnehmung zu manipulieren oder außenpolitische Ziele zu fördern.
Veles Geschichte
Wirtschaftlicher Gewinn
Jugendliche in Veles, Mazedonien, haben mit Hilfe von Desinformationen Fake-News-Websites erstellt, um Werbeeinnahmen zu erzielen. Sie produzierten sensationslüsterne Geschichten zugunsten von Donald Trump, die in den sozialen Medien großen Anklang fanden. Die Auswirkungen auf die US-Wahlen 2016 sind zwar umstritten, aber sie haben gezeigt, wie anfällig Online-Informations-Ökosysteme für Manipulationen sind.
Quelle: https://money.cnn.com/interactive/media/the-macedonia-story/
Auswirkungen auf die Gesellschaft
Die wichtigsten Möglichkeiten, wie Desinformation die Gesellschaft beeinflussen kann:
Auswirkungen
Beschreibung
Untergrabung des Vertrauens
Schwindet das Vertrauen in Institutionen, Medien und Personen des öffentlichen Lebens, so dass es schwieriger wird, zwischen richtigen und falschen Informationen zu unterscheiden.
Polarisierung und Spaltung
Nutzt Spaltungen aus, schürt Feindseligkeit und trägt zu sozialer Polarisierung und Unruhen bei.
Die Manipulation der öffentlichen Meinung
Sie prägt die Erzählungen, verzerrt die öffentliche Wahrnehmung und beeinflusst Wahlen und politische Entscheidungen.
Öffentliche Gesundheit und Sicherheit
Gefährdet die öffentliche Gesundheit durch die Verbreitung falscher Informationen über medizinische Behandlungen, Impfstoffe und Notfälle im Gesundheitswesen.
Wirtschaftliche Auswirkungen
Schädigt Unternehmen und Märkte durch falsche Informationen, die den Ruf, die Aktienkurse und das Verbraucherverhalten beeinträchtigen.
Persönliche und soziale Folgen
Es schädigt den Ruf des Einzelnen, verbreitet falsche Anschuldigungen und trägt zur psychischen Belastung und zur Erosion des sozialen Zusammenhalts bei.
Fehlallokation von Ressourcen
Vergeudet Ressourcen für die Entlarvung falscher Behauptungen, die Untersuchung von Fake-News-Quellen und die Umsetzung von Maßnahmen zur Bekämpfung von Desinformation.
Bedrohungen der Demokratie
Untergräbt demokratische Prozesse durch die Manipulation von Informationen und die potenzielle Beeinflussung von Wahlergebnissen.
Beispiel für die Belagerung des Capitol Hill
Trump-Fans haben das US-Kapitol gestürmt
Desinformation spielte bei der Belagerung des Capitol Hill am 6. Januar 2021 eine wichtige Rolle. Falsche Wahlbehauptungen, Verschwörungstheorien und falsche Zuschreibungen an Antifa und BLM schürten den Glauben, die Wahl sei gestohlen worden, und radikalisierten die Menschen. Extremistische Ansichten wurden verstärkt, was zur Organisation und Koordinierung des Angriffs führte. Durch die Verbreitung falscher Darstellungen wurde die gewalttätige Absicht heruntergespielt. Der Vorfall unterstrich die gefährlichen Folgen von Desinformation und machte deutlich, dass sie in der Lage ist, realen Schaden anzurichten und demokratische Prozesse zu untergraben.
Quelle: https://apnews.com/article/us-capitol-trump-supporters-1806ea8dc15a2c04f2a68acd6b55cace
Die Rolle der sozialen Medien
Die sozialen Medien spielen eine wichtige Rolle bei der Verbreitung von Desinformationen. Ihre einfache Nutzung und große Reichweite machen sie zu einem Nährboden für die schnelle Verbreitung falscher oder irreführender Informationen. Soziale Medienplattformen verstärken und verbreiten Fehlinformationen durch nutzergenerierte Inhalte, gefälschte Konten und algorithmische Verzerrungen. Der virale Charakter des Austauschs in den sozialen Medien kann Desinformationen schnell verstärken, was zu einer Erosion des Vertrauens, einer Polarisierung der Meinungen und potenziellen Konsequenzen in der realen Welt führt.
Vom 1. Oktober bis zum 31. Dezember 2022 die Anzahl der verschiedenen Beiträge auf Facebook, die nach der Bewertung durch Faktenprüfungsorganisationen als Desinformation gekennzeichnet wurden.
Land
Facebook*
Instagram*
Österreich
Über 660.000
Über 46.000
Belgien
Über 990.000
Über 66.000
Bulgarien
Über 510.000
Über 18.000
Kroatien
Über 410.000
Über 21.000
Zypern
Über 189.000
Über 21.000
Tschechische Republik
Über 600.000
Über 30.000
Dänemark
Über 410.000
Über 33.000
Estland
Über 77.000
Über 9.900
Finnland
Über 180.000
Über 30.000
Frankreich
Über 4.000.000
Über 150.000
Deutschland
Über 3.700.000
Über 210.000
Griechenland
Über 860.000
Über 42.000
Ungarn
Über 450.000
Über 21.000
Irland
Über 580.000
Über 80.000
Italien
Über 4.000.000
Über 170.000
Lettland
Über 180.000
Über 10.000
Litauen
Über 210.000
Über 11.000
Luxemburg
Über 97.000
Über 12.000
Malta
Über 81.000
Über 9.200
Niederlande
Über 1.000.000
Über 104.000
Polen
Über 1.700.000
Über 52.000
Portugal
Über 1.600.000
Über 240.000
Rumänien
Über 1.100.000
Über 34.000
Slowakei
Über 360.000
Über 17.000
Slowenien
Über 220.000
Über 12.000
Spanien
Über 3.500.000
Über 200.000
Schweden
Über 620.000
Über 69.000
EU insgesamt
Über 28.000.000
Über 1.700.000
Quelle: https://disinfocode.eu
Die Trompete der Verstärkung
Das Diagramm veranschaulicht den Weg, den Desinformation oft nimmt: Sie beginnt bei anonymen Webplattformen, bewegt sich durch geschlossene Gruppen, Verschwörungsgemeinschaften und erreicht schließlich offene soziale Netzwerke und professionelle Medien. Desinformationsagenten versuchen, ihre Botschaft zu verbreiten, und das gelingt ihnen leider oft, wenn falsche Informationen in Nachrichtenartikel eingebettet werden.
Quelle: https://firstdraftnews.org/articles/5-lessons-for-reporting-in-an-age-of-disinformation/
Die Organisationen zur Überprüfung der Fakten
Fact-Checking-Organisationen sind unabhängige Einrichtungen, die sich der Bewertung der Richtigkeit und des Wahrheitsgehalts von Behauptungen widmen, die im öffentlichen Diskurs, insbesondere in den Medien und auf Online-Plattformen, aufgestellt werden. Sie beschäftigen Journalisten, Forscher und Fachexperten, um Behauptungen zu untersuchen, Beweise zu analysieren und objektive Bewertungen abzugeben. Fact-Checker verwenden verschiedene Methoden, wie z. B. die Beschaffung zuverlässiger Informationen, die Durchführung von Interviews und die Analyse von Daten, um die Gültigkeit von Aussagen zu ermitteln. Zu den bekannten Fact-Checking-Organisationen gehören PolitiFact, Snopes, FactCheck.org, AFP Fact Check, Full Fact und der Fact Checker der Washington Post. Diese Organisationen spielen eine entscheidende Rolle bei der Förderung der Wahrheit und der Bekämpfung der Verbreitung von Fehlinformationen.
Die Liste der Fact-Checking-Organisationen https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fact-checking_websites
Das International Fact-Checking Network (IFCN) ist eine wichtige globale Organisation, die die Genauigkeit und Verantwortlichkeit im Journalismus fördert. Es legt Standards für Fact-Checking-Organisationen fest, bietet Schulungen und Ressourcen an und erleichtert den Austausch bewährter Verfahren. Darüber hinaus zertifiziert das IFCN Fact-Checker durch das transparente Verfahren des IFCN Code of Principles. Parallel dazu bringt das European Fact-Checking Standards Network Project, eine EU-Initiative, unabhängige Fact-Checking-Organisationen zusammen, um Standards für Unabhängigkeit, Transparenz und journalistische Qualität im Kampf gegen Desinformation zu definieren. Diese gemeinsamen Bemühungen verbessern die Informationsqualität und fördern das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Medien.
Meta (Facebook) und Faktenchecker
Meta arbeitet mit zertifizierten unabhängigen Faktenprüfern des International Fact-Checking Network zusammen, um Desinformation zu bekämpfen. Sie arbeiten unabhängig, um potenzielle Desinformationen auf Metas Plattformen zu überprüfen und zu bewerten. Mehr als 90 Organisationen in 60 Sprachen nehmen teil und gehen gegen virale Hoaxes und falsche Behauptungen vor. Meta und die Faktenprüfer arbeiten auf drei Arten zusammen: Identifizierung potenzieller Desinformationen, Überprüfung und Bewertung der Richtigkeit von Inhalten und Ergreifen von Maßnahmen. Wenn sich ein Inhalt als falsch herausstellt, wird seine Verbreitung erheblich eingeschränkt, Warnhinweise werden veröffentlicht und die Menschen werden benachrichtigt. Metas dreiteiliger Ansatz besteht darin, problematische Inhalte zu entfernen, zu reduzieren und darüber zu informieren. Die Fact-Checking-Partner halten sich an den IFCN-Prinzipienkodex.
Die Identifizierung von Desinformation
Wie erkennt man Desinformation?
Das Erkennen von Desinformationen kann eine Herausforderung sein, da sie oft realistisch erscheinen und weit verbreitet sind. Befolgen Sie diese Schritte, um Desinformationen zu analysieren und zu erkennen:
Quelle: https://yali.state.gov/how-to-spot-disinformation/
Seltsame URL
Beispiel Website
abcnews.com.co
Gefälschte Nachrichtenseite, die sich als ABC News ausgibt
cnn-trending.com
Gefälschte Nachrichtenseite imitiert CNN
nytimes.com.co
Gefälschte Nachrichtenseite imitiert die New York Times
bbc-news.co.uk
Gefälschte Nachrichtenseite, die BBC News ähnelt
washingtonpost.com.co
Gefälschte Nachrichtenseite, die vorgibt, die Washington Post zu sein
huffingtonpost.com.co
Gefälschte Nachrichtenseite, die sich als The Huffington Post ausgibt
fox-news24.com
Gefälschte Nachrichtenseite imitiert Fox News
nbcnews.com.co
Gefälschte Nachrichtenseite ahmt NBC News nach
usatoday.com.co
Gefälschte Nachrichtenseite, die sich als USA Today ausgibt
zeit-nachrichten.net
Gefälschte Nachrichtenseite, die dem Time Magazine ähnelt
Wie kann ich feststellen, ob eine Quelle glaubwürdig ist?
Rote Fahnen der Desinformation
“Rote Fahnen bei Fehlinformationen”
Beschreibung
Mangel an glaubwürdigen Quellen
Behauptungen ohne glaubwürdige Quellen sollten misstrauisch machen und auf mögliche Desinformation hinweisen.
Emotionaler Inhalt
Desinformation ruft oft starke Emotionen hervor, um die Leser zu manipulieren. Seien Sie vorsichtig, wenn Sie auf emotional aufgeladene Beiträge stoßen.
Querveröffentlichte Inhalte
Desinformanten verbreiten falsche Informationen, indem sie sie auf mehreren sozialen Plattformen teilen. Achten Sie auf plattformübergreifend geteilte Inhalte.
Desinformation in Memen
Memes sind zwar unterhaltsam, können aber auch eine Quelle der Desinformation sein. Seien Sie vorsichtig und überprüfen Sie die Fakten, bevor Sie Memes teilen.
Überprüfen Sie den Domänennamen - Inforwars
Prüfen Sie den Autor -N/a
Prüfen Sie das Datum - 2. Januar 2022
Überprüfen Sie die Behauptungen und die Quellen, auf die sich der Artikel bezieht
Lesen Sie den Artikel https://www.infowars.com/posts/australia-admits-widespread-severe-adverse-reactions-from-covid-jab-already-making-compensation-payments/
Sehen Sie sich das im Artikel erwähnte Video an
https://www.youtube.com/watch?v=BzUSjTsjcac
Analyse:
In der Überschrift wird "schwerwiegende Nachteile" verwendet, aber im Video wird nur "Nachteile" erwähnt.
Text:
"7News Australia berichtete am Freitag, dass bis zu 79.000 Menschen unter schweren Nebenwirkungen der COVID-Impfung gelitten haben und die Regierung bereit ist, über 600.000 Dollar Entschädigung für einige Opfer zu zahlen.
Referenz-Videobericht:
" Schätzungsweise 79.000 Menschen haben unerwünschte Reaktionen auf Impfstoffe erlitten. Jetzt bietet die Regierung eine Entschädigung an. Bei Ansprüchen unter $20.000 ist ein Nachweis von Ihrem Arzt erforderlich. Ansprüche über 20.000 Dollar werden von einem Team von Rechtsexperten geprüft. Der höchste Betrag ist nur für die schwersten Fälle reserviert.
"Nachteilig" bezieht sich in der Regel auf etwas Schädliches, Ungünstiges oder Nachteiliges, während "schwer" auf etwas Intensives, Ernstes oder Extremes hinweist.
Fakten-Check https://seecheck.org/index.php/2022/01/19/no-79000-severe-reactions-to-covid-19-vaccines-have-been-reported-in-australia/
Tools zur Faktenüberprüfung
Bürger*innen haben Zugang zu verschiedenen Tools zur Überprüfung von Fakten, die ihnen helfen können, Informationen zu verifizieren und potenzielle Desinformationen zu erkennen. Ein beliebtes Tool ist "FactCheck.org", das unvoreingenommene Analysen von politischen Behauptungen und Nachrichtenartikeln liefert. "Snopes" ist eine weitere bekannte Plattform, die urbane Legenden, Gerüchte und Fehlinformationen verifiziert. Um Inhalte in sozialen Medien zu überprüfen, können Tools wie "Google Reverse Image Search" dabei helfen, die Echtheit von Bildern zu bestimmen. Darüber hinaus bieten Browsererweiterungen wie "NewsGuard" Glaubwürdigkeitsbewertungen für Websites, die unzuverlässige Quellen kennzeichnen. Die Bürger*innen können auch verlässliche Nachrichtenagenturen konsultieren und Datenbanken zur Überprüfung von Fakten wie "PolitiFact", "The Washington Post's Fact Checker" oder "AP Fact Check" nutzen, um genaue Informationen zu erhalten. Durch die Nutzung dieser Tools können sich die Bürger*innen aktiv am Kampf gegen Desinformation beteiligen und informierte Diskussionen fördern.
Die Liste der Werkzeuge: https://www.rand.org/research/projects/truth-decay/fighting-disinformation/search.html
Verantwortungsvolles Online-Verhalten
Erkennen Sie Ihre kognitiven Verzerrungen
Kognitive Verzerrungen sind inhärente Tendenzen in unserem Denken, die zu Fehleinschätzungen führen können. Für ältere Erwachsene ist es wichtig, sich dieser Voreingenommenheit bewusst zu sein, wenn sie sich in der Online-Welt bewegen. Zu den verbreiteten kognitiven Voreingenommenheiten gehören die Bestätigungsvoreingenommenheit (Bevorzugung von Informationen, die bereits vorhandene Überzeugungen bestätigen), die Verfügbarkeitsvoreingenommenheit (Verlassen auf leicht verfügbare Informationen) und die Verankerungsvoreingenommenheit (Beeinflussung durch die ursprünglich erhaltenen Informationen). Das Erkennen dieser Voreingenommenheit kann älteren Menschen helfen, Online-Inhalte mit einer kritischen Einstellung zu betrachten und zu vermeiden, dass sie sich leicht von irreführenden Informationen beeinflussen lassen.
Anzeichen für kognitive Verzerrungen erkennen
Widerstandsfähigkeit gegen Desinformation aufbauen
Um sich in der Online-Welt verantwortungsvoll zu bewegen, sind einige wichtige Schritte zu beachten. Erstens: Überprüfen Sie Informationen, bevor Sie sie glauben oder weitergeben. Suchen Sie nach zuverlässigen Quellen und konsultieren Sie seriöse Organisationen, die Fakten überprüfen, und vergleichen Sie die Informationen mit Querverweisen, um ihre Richtigkeit sicherzustellen. Zweitens: Achten Sie auf emotionale Auslöser, die sich Desinformation oft zunutze macht. Seien Sie sich der Inhalte bewusst, die starke Emotionen hervorrufen, und treten Sie einen Schritt zurück, um die Glaubwürdigkeit zu bewerten und alternative Perspektiven in Betracht zu ziehen, bevor Sie reagieren oder Informationen weitergeben. Drittens: Entwickeln Sie einen kritischen Blick, wenn Sie Online-Inhalte konsumieren, indem Sie Quellen und Belege genau prüfen und Behauptungen in Frage stellen, die zu schön sind, um wahr zu sein, oder für die es keine ausreichenden Beweise gibt. Und schließlich sollten Sie verschiedene Perspektiven einnehmen, um ein umfassendes Verständnis zu erlangen, indem Sie sich mit seriösen Nachrichtensendern, Expertenmeinungen und alternativen Standpunkten auseinandersetzen, um zu vermeiden, dass Sie in Echokammern geraten und sich von einseitigen Darstellungen beeinflussen lassen.
6 Schritte zu verantwortungsvollem Online-Verhalten
Zusammenfassung
Gut gemacht! Jetzt wissen Sie mehr über: